近日，最高手民法院多元解纷案例库进展上线并向社会公众怒放，供国度机关、社会团体、合股组织和社会公众查询、使用、学习、商量。南京栖霞法院法官辅导社区化解小区充电车棚动怒激励的纠纷，首批入选多元解纷案例库。

某小区电动自行车车棚突发火灾，形成25辆电动自行车、1辆燃油摩托车及1辆自行车不同进程烧损。该火灾事故发生后，激励事故的电动自行车车主杨某隔绝露面处理抵偿问题，20多户受损业主厚谊极端振奋，条目物业公司及社区居委会赔付。

社区在化解流程中，合计纠纷触及东谈主数较多、法律干系复杂，于是筹谋对接法官辅导合股。法官和社区职责主谈主员共同放哨现场情况，了解火灾事故看望认定书等筹谋材料，最初对物业公司和社区居委会建议处理的步地行径，督促和协助激励事故的杨某筹谋电动自行车销售商家或分娩厂家，文告筹谋情况，条目派东谈主到现场放哨电动自行车火灾原因及受损情况，并对火灾事故株连认定书发表办法。根据火灾事故看望认定书判定情况，动怒部位为电动自行车锂离子电板组，事故因其故障爆炸动怒所致；

其次，向受损业主晋升筹谋法律次第，安抚受损业主厚谊。社区及物业公司立地召集各方当事东谈主，并训导受损业主准备毁损车辆的购买左证等筹谋材料，交由社区合并登记保存，并将筹谋业主受损单据交由电动自行车分娩厂家阐明；接着，电动自行车分娩厂家经对锂离子电板进行断然，认同了事故发生原因，根据受损业主所提供的材料，与受损业主一一协商，详情了最终的赔付决策，一一赔付。

经过法官的专科辅导和社区合作配合，事故各方初步终了处理决策，法官对赔付决策进行追踪督促，并对部分存在争议的推论步地、负约情形等法律问题进行解答，最终电动自行车分娩厂家投保的保障公司对各受损业主进行了理赔，该起纠纷圆满处理。

这次系列纠纷触及多个争议焦点：一是业主失掉若何计较；二是火灾的法律株连东谈主若何详情；三是各业主建议的抵偿是否有法律依据。另外，还触及多种民事法律干系，既有激励火灾电瓶车系数东谈主与受损业主之间的径直侵权株连纠纷，也有电瓶车分娩者、销售者因家具存在弱势形成他东谈主挫伤而同意担的家具株连纠纷，同期还触及到充电桩单元的不休株连，法律干系相对复杂。对此类纠纷，有必要由法官加强对社区合股的辅导。本案中，法官先行梳理了多样法律干系，并辅导物业公司和社区筹谋厂家，阐明事故发生原因，建议了具有可行性的合股决策，最终使得各受损业主得回理赔。

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇 通信员 栖研

校对 盛媛媛kaiyun官方网站